Google Ads 與 Facebook 廣告全面比較

在香港這個競爭激烈的市場環境下,中小企每天都面對著如何用有限預算獲取最大廣告效益的難題。當我們談到數位廣告,Google AdsFacebook 廣告 幾乎是每個老闆和市場營銷人員都會考慮的兩大平台。兩者各有優勢,也各有局限,但究竟哪一個更適合你的業務?這篇文章將從實戰角度出發,深入比較這兩種廣告工具,幫助香港本地企業作出更明智的選擇。

搜尋意圖 vs 興趣導向:廣告策略的根本差異

要理解 Google AdsFacebook 廣告 的分野,首先要從「用戶意圖」入手。Google 是一個搜尋引擎,當用戶輸入關鍵字時,他們往往已經有明確的需求或問題,這種情況下投放廣告能直接回應熱切需求。這就是所謂的「需求導向」(Demand-Driven)。

相反,Facebook 是一個社交平台,使用者並不是為了購物而上線,而是想看看朋友的動態、追蹤品牌或消磨時間。因此,Facebook 廣告屬於「興趣導向」(Interest-Driven),更適合用來建立品牌印象、推廣新產品或教育市場。

根據 TimTech 的廣告策略分析,Google Ads 更適合在銷售漏斗的底層發力,針對已經準備好購買的潛在客戶;而 Facebook 廣告則適用於漏斗上層,打造品牌知名度與潛在需求。

成本與轉換率:數據說話

很多香港 SME 最關心的,是廣告的投資回報率(ROI)。根據 MarketBlock 的數據比較,Google Ads 的平均轉換率介乎 4.8% 至 7.5%,而 Facebook 廣告則高達 8.95% 至 9.21%。看似 Facebook 勝出,但這要視乎廣告目標。

如果你的目的是推廣一項新服務或提升品牌曝光,Facebook 較低的每次點擊成本(CPC)和高觸及率確實是優勢。但若你的目標是即時銷售,例如推廣一個限時優惠的產品,Google Ads 在搜尋結果中直接出現,能更快吸引「熱客」轉換。

平台 平均轉換率 每次點擊成本(CPC) 適用目的
Google Ads 4.8% – 7.5% 較高 即時銷售、搜尋導向產品
Facebook 廣告 8.95% – 9.21% 較低 品牌曝光、產品教育、社群互動

廣告格式與創意空間

在創意表現方面,Facebook 廣告 無疑提供更大的彈性。從圖片、影片、輪播廣告到即時體驗格式,這些都讓品牌可以透過視覺與故事吸引目光,特別適合時裝、美妝、健身、餐飲等重視感官體驗的行業。

相反,Google Ads 的主要形式是文字搜尋廣告和展示廣告,雖然也支援影片與購物廣告,但創意空間相對有限。根據 Jaylin 數位行銷的分析,Facebook 廣告的視覺導向設計更適合建立情感連結與品牌認同。

用戶定位與數據精準度

Facebook 擁有龐大的用戶行為數據,能根據興趣、年齡、性別、地區、裝置使用習慣等進行極為細緻的受眾定位。這對於想要針對特定族群(例如:25–34 歲女性、愛好瑜伽、住在九龍區)的中小企來說,是非常實用的工具。

而 Google Ads 則依賴用戶的搜尋行為與瀏覽歷史來進行定位。雖然精準度不如 Facebook,但勝在能捕捉「主動搜尋」的高意圖用戶。

根據 Bazz DDM 的廣告策略分享,Google Ads 在用戶接近購買決策時的表現優於 Facebook,而 Facebook 則能在前期建立品牌印象與潛在需求。

本地中小企的常見痛點與實戰建議

作為一位長期與香港 SME 合作的 SEM 顧問,我深知本地企業面對的幾個核心挑戰:

  • 預算有限,不能同時在多個平台大手筆投放
  • 競爭激烈,特別是地區性商戶(如美容、補習、裝修)
  • 平台規則經常變動,廣告成效不穩

針對這些痛點,我建議 SME 採用「階段式廣告策略」:

  1. 品牌建立期:先以 Facebook 廣告為主,透過影片、圖片與互動內容建立品牌印象與受眾名單。
  2. 需求培養期:針對已與品牌互動的受眾,進行再行銷(Retargeting),提高轉換機會。
  3. 銷售推進期:將預算轉向 Google Ads,利用搜尋廣告鎖定有明確購買意圖的潛在客戶。

這種策略不但能在不同階段發揮各平台最大效益,也能讓預算分配更有彈性。

實際案例:一間九龍區健身中心的廣告組合策略

以一間位於旺角的健身中心為例,他們最初只在 Google Ads 上投放「健身課程」、「私人教練」等關鍵字,雖然點擊率不錯,但轉換始終不穩。後來我們加入 Facebook 廣告,針對 25–40 歲的上班族女性推送短片與客戶見證,提升品牌信任。

結果 Facebook 廣告不但吸引了更多潛在客戶關注,還為 Google Ads 建立了再行銷名單,讓搜尋廣告的轉換率提升了 32%。這就是兩個平台互補的威力。

整合策略才是王道

根據 NetPowerMedia 的綜合分析,最有效的做法不是選擇「Google Ads 或 Facebook 廣告」,而是根據不同階段與目標靈活整合兩者。這種策略性分配能讓廣告預算發揮最大效益,並應對香港市場中消費者意圖多變、競爭激烈的特性。

以下是整合應用的建議方向:

  • 產品推廣初期:Facebook 廣告建立認知
  • 活動推廣期間:Google Ads 捕捉即時搜尋流量
  • 節日旺季前後:兩者同時啟動,雙管齊下

總結:選擇平台前,先釐清你的目標

回到最初的問題:「Google Ads 還是 Facebook 廣告好?」其實並沒有標準答案。重點是你想達成什麼目標?是希望短期內增加銷售?還是長期建立品牌?

如果你的產品需要教育市場、建立信任,Facebook 廣告是起步的好選擇。如果你的服務是針對已有明確需求的客戶,例如搬屋、補習、緊急維修等,Google Ads 的即時性會更合適。

對香港中小企來說,最理想的策略不是單選其一,而是根據預算與目標,靈活地在兩個平台之間切換與整合。這樣才能在這個變化快速的數位市場中,穩定成長、有效轉換。

Related Reading

分享:

閱讀更多

聯絡我們

一站式商機行銷方案

網動力傳媒,十年專注一站式廣告與軟件服務。涵蓋搜尋引擎、社交媒體營銷及網站設計等。2000+客戶信賴,助您品牌領先市場。

立即諮詢!